Retour aux véhicules

Mazda Cx-80 (2025/2026) - Verdict, Prix et Points Clés

7 tests experts
7 médias analysés
Mis à jour en décembre 2025
Mazda

Cx-80

2025/2026
0
AutoVerdict
Conduite & Maniabilité
71
Qualité & Finition
76
Confort
63
Budget total
68
Technologie
67
Vie à bord
82
Autonomie & Recharge
(Modèle Électrique et/ou Plug-in Hybride)
52
Prix Catalogue
64 100 - 75 100 €
Bonus/Malus 2026
Estimation

Malus ecologique

11 480 € - 20 673 €

Le Verdict en Bref

Le CX-80 impressionne par son habitabilité record et son diesel 6-cylindres exceptionnel (6 l/100 km réels), mais déçoit par un confort perfectible et une version PHEV peu convaincante. Qualité de fabrication soignée et tarif attractif face aux allemands, mais finitions pas tout à fait premium. Excellent choix pour gros rouleurs privilégiant le diesel, moins pertinent en PHEV.

Moteurs et Finitions Disponibles

2 motorisations5 finitions

Points forts et points faibles

Points Forts

  • Diesel 6-cylindres sobre et mélodieux
  • Espace habitable généreux aux 3 rangées
  • Modularité intelligente 6 ou 7 places
  • Tarif attractif versus concurrents allemands
  • Comportement routier rigoureux et sûr
  • Garantie constructeur 6 ans ou 150 000 km
  • Qualité d'assemblage et matériaux nobles
  • Coffre modulable jusqu'à 1971 litres

Points Faibles

  • ×Suspension trop ferme et trépidante
  • ×Autonomie électrique PHEV décevante (50 km réels)
  • ×Insonorisation perfectible, diesel audible
  • ×Consommation PHEV batterie vide élevée (8,1 l/100 km)
  • ×Freinage peu mordant et dosage difficile
  • ×Position assise basse au 2e rang
  • ×Pas de suspension pilotée même en option
  • ×Écran non tactile avec définition en retrait

Profil d'utilisation

👍 Idéal Pour

  • Gros rouleurs privilégiant le diesel
  • Familles nombreuses avec 3 enfants minimum
  • Recherche d'espace et modularité
  • Budget premium mais inférieur aux allemands
  • Trajets autoroutiers fréquents

👎 À Éviter Pour

  • ×Recherche de confort optimal
  • ×Usage urbain quotidien exclusif
  • ×Budgets serrés sous 60 000 €
  • ×Attentes premium absolues
  • ×Petits trajets quotidiens en PHEV sans recharge

Évaluation par Catégorie

Conduite & Maniabilité

71
Direction précise et bien calibrée, comportement routier rigoureux malgré 2,2 tonnes. Roulis maîtrisé, tenue de route impériale. Freinage peu mordant et dosage difficile. Sensibilité aux vents latéraux. Maniabilité correcte malgré gabarit imposant (5 m).

Qualité & Finition

76
Assemblages rigoureux et matériaux nobles (cuir Nappa, bois érable, chrome). Finitions soignées mais pas tout à fait au niveau premium attendu. Certains plastiques font cheap. Qualité de fabrication exemplaire dans l'ensemble.

Confort

63
Suspension trop ferme sur chaussée déformée, trépidations arrière désagréables. Léger pompage sur voie rapide. Sièges confortables mais position basse au 2e rang contraignante. Insonorisation perfectible, diesel audible avec rugosité. Pas de suspension pilotée même en option.

Budget total

68
Prix d'achat élevé (63 100 € PHEV, 72 150 € diesel) mais rapport équipement/prix attractif face aux allemands (20 000 € de moins). Consommation diesel exceptionnelle (6 l/100 km réels), PHEV décevant batterie vide (8,1 l/100 km). Garantie 6 ans rassurante.

Technologie

67
Écran 12,3 pouces non tactile (sauf CarPlay/Android Auto), définition en retrait. Commande rotative intuitive mais ergonomie datée. Instrumentation numérique complète, affichage tête haute de série. Alexa limité linguistiquement. Caméra 360° et Trailer Hitch View appréciables.

Vie à bord

82
Empattement record 3,12 m, espace généreux aux 3 rangées. Modularité intelligente (6 ou 7 places, banquette coulissante 12 cm). Coffre modulable 258 à 1971 litres. Accès 3e rang difficile malgré portes 90°. Rangements nombreux, prises USB partout.

Autonomie & Recharge

(Modèle Électrique et/ou Plug-in Hybride)
52
Autonomie électrique PHEV décevante : 60 km WLTP, 45-53 km réels constatés. Batterie 17,8 kWh limitée pour 2024. Recharge AC uniquement 7,2 kW (2h20), pas de DC. Consommation PHEV batterie vide excessive (8,1 l/100 km minimum).

Dimensions, poids et volume intérieur

Dimensions

Longueur
4.99 m
Largeur
1.89 m
Empattement
3.12 m

Poids

Poids à vide
2158 - 2310 kg
PTAC
2781 - 2889 kg
Charge utile
579 - 649 kg

Volume intérieur

Coffre
566 L
Coffre (sièges rabattus)
1221 L
Nombre de places
7

L'avis des experts

Décembre 2025
Le Vendeur Automobiles
Essai Mazda CX-80 – Le meilleur rapport "qualité - prix" ?
Par Le Vendeur Automobiles
77*
Essai 2.5 e-SKYACTIV PHEV 327ch

Accéder à l'article
Décembre 2025
L'Auto-Journal
Essai Mazda CX-80 (2025) : un SUV premium et diesel encore sous-coté
Par Quentin Pannaud
74*
Essai 3.3 e-SKYACTIV D 254ch

Arrivé sur le marché en 2024, le Mazda CX-80 est le porte-étendard du constructeur en Europe. Essai de la version diesel de 254 chevaux.

Accéder à l'article
Décembre 2024
L'Argus
Essai Mazda CX-80 hybride (2024). Un grand SUV accueillant mais rustique
Par Léo Mingot
62*
Essai 2.5 e-SKYACTIV PHEV 327ch

En complément du CX-60 sorti il y a deux ans, Mazda propose aujourd'hui une version rallongée dotée de sept places : le CX-80. Nous avons essayé le grand SUV avec sa motorisation hybride rechargeable de 327 ch.

Accéder à l'article
Octobre 2024
Le Moniteur Automobile
Mazda CX-80 (2024) : nous avons essayé le grand frère de la CX-60
Par Steven Appelmans
70
Essai 2.5 e-SKYACTIV PHEV 327ch

Essai du Mazda CX-80, grand SUV 7 places basé sur le CX-60. Version PHEV de 327 ch testée offre un bon comportement routier mais souffre d'une autonomie électrique limitée (60 km) et d'un prix élevé (70.520 €). Qualité d'assemblage exemplaire, habitabilité généreuse mais amortissement encore ferme.

Accéder à l'article
Octobre 2024
Caradisiac
Le Mazda CX-80 est-il vraiment plus qu’un CX-60 allongé ?
Par Cedric Morancais
73
Essai 3.3 e-SKYACTIV D 254ch

ESSAI - Chez Mazda, la montée en gamme semble se limiter à une histoire de centimètres en plus. C’est, du moins, ce que l’on pourrait croire en voyant l’inédit CX-80, très proche, esthétiquement comme techniquement, du CX-60. Pourtant, Mazda promet un modèle plus luxueux et plus confortable. Un simple slogan marketing ? Pour en avoir le cœur net, nous avons pris le volant de la version 3.3 Diesel de 254 ch.

Accéder à l'article
Octobre 2024
Automoto
Essai Mazda CX-80 : un 3ème rang, une 2ème chance
Par Romain Vannier
67*
Essai 3.3 e-SKYACTIV D 254ch

Variante étirée du CX-60, dotée d’une troisième rangée de sièges, le grand SUV japonais saisit l’occasion d’en corriger les principales faiblesses. Ou pas.

Accéder à l'article
Septembre 2024
Automobile Magazine
Nouveau Mazda CX-80 : essai du grand SUV 7 places et son 6-cylindres... diesel !
Par Gaël Brianceau
68*
Essai 3.3 e-SKYACTIV D 254ch

Découvrez notre essai de la Mazda CX-80 3.3 e-SKYACTIV D 254ch Takumi Plus. Le nouveau Mazda CX-80 est un grand SUV familial qui séduit par la vigueur et la sobriété de son diesel, mais déçoit à l’usage par son manque de confort.

Accéder à l'article

* Note déterminée par nos équipes après lecture de l'essai - le média concerné peut contacter QuelleAutoChoisir.fr pour modifier/affiner/corriger la note.